Support81
Модератор
Запреты или образование — какой путь выберут власти?
В нескольких американских штатах обсуждаются новые ограничения, которые могут серьёзно изменить привычный подход к приватности в сети. Законодатели в Висконсине и Мичигане рассматривают инициативы, направленные на борьбу с материалами, которые власти считают опасными для несовершеннолетних. Внимание сосредоточено на сайтах с контентом 18+, а также площадках, где могут появляться проявления ненависти и иной нежелательной информации. В этих дебатах всё чаще звучит тезис о том, что защита детей требует не только возрастных фильтров, но и контроля инструментов.
Одним из таких инструментов считаются VPN-сервисы. На этом фоне в Висконсине представлен законопроект, который требует от ресурсов с откровенными материалами не только разворачивать системы подтверждения возраста, но и блокировать всех, кто пытается открыть сайт через VPN. Документ уже прошёл нижнюю палату и продвигается в Сенате. Если он будет принят, штат станет первым в США, где использование VPN для доступа к подобному контенту окажется под запретом.
В Мичигане обсуждается проект с похожей логикой, но там инициатива предполагает ещё более жёсткий подход. Провайдерам могут поручить отслеживать и останавливать VPN-подключения на уровне сети. Однако местный законопроект пока застрял в начале пути и не продвинулся по законодательной процедуре.
Американская организация Electronic Frontier Foundation резко критикует подобные инициативы. Представители общественной группы считают, что ограничение таких сервисов под видом заботы о безопасности фактически превращается в отказ людей от приватности ради доступа к легальному контенту. По мнению правозащитников, подобные меры затронут всех — от сотрудников компаний и студентов до журналистов и тех, кто просто хочет защитить личные данные. В организации подчёркивают, что проверки возраста сами по себе создают риски: они плохо работают, требуют передачи чувствительных данных и легко обходятся, поэтому причиняют больше вреда, чем пользы.
Вместо запретов EFF предлагает сосредоточиться на более продуктивных решениях: обучении детей безопасному поведению в интернете, улучшенных инструментах для родителей и устранении первопричин онлайн-угроз. По мнению организации, разрушение приватности и блокировка технологий, которые помогают уязвимым группам — включая журналистов, активистов и людей, подвергающихся преследованию, — не приведут к реальному укреплению защиты несовершеннолетних.
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/566193.php
В нескольких американских штатах обсуждаются новые ограничения, которые могут серьёзно изменить привычный подход к приватности в сети. Законодатели в Висконсине и Мичигане рассматривают инициативы, направленные на борьбу с материалами, которые власти считают опасными для несовершеннолетних. Внимание сосредоточено на сайтах с контентом 18+, а также площадках, где могут появляться проявления ненависти и иной нежелательной информации. В этих дебатах всё чаще звучит тезис о том, что защита детей требует не только возрастных фильтров, но и контроля инструментов.
Одним из таких инструментов считаются VPN-сервисы. На этом фоне в Висконсине представлен законопроект, который требует от ресурсов с откровенными материалами не только разворачивать системы подтверждения возраста, но и блокировать всех, кто пытается открыть сайт через VPN. Документ уже прошёл нижнюю палату и продвигается в Сенате. Если он будет принят, штат станет первым в США, где использование VPN для доступа к подобному контенту окажется под запретом.
В Мичигане обсуждается проект с похожей логикой, но там инициатива предполагает ещё более жёсткий подход. Провайдерам могут поручить отслеживать и останавливать VPN-подключения на уровне сети. Однако местный законопроект пока застрял в начале пути и не продвинулся по законодательной процедуре.
Американская организация Electronic Frontier Foundation резко критикует подобные инициативы. Представители общественной группы считают, что ограничение таких сервисов под видом заботы о безопасности фактически превращается в отказ людей от приватности ради доступа к легальному контенту. По мнению правозащитников, подобные меры затронут всех — от сотрудников компаний и студентов до журналистов и тех, кто просто хочет защитить личные данные. В организации подчёркивают, что проверки возраста сами по себе создают риски: они плохо работают, требуют передачи чувствительных данных и легко обходятся, поэтому причиняют больше вреда, чем пользы.
Вместо запретов EFF предлагает сосредоточиться на более продуктивных решениях: обучении детей безопасному поведению в интернете, улучшенных инструментах для родителей и устранении первопричин онлайн-угроз. По мнению организации, разрушение приватности и блокировка технологий, которые помогают уязвимым группам — включая журналистов, активистов и людей, подвергающихся преследованию, — не приведут к реальному укреплению защиты несовершеннолетних.
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/566193.php
